Hab grade nichts zu tun und dachte mir ich gebe mal meine Meinung zum Thema ab.
Zur Perspektive:
Ich durfte etwa ein knappes Jahr mit Konrad aktiv zusammenarbeiten. Während einer Zeit in welcher meine Person das zweit höchste Amt in einer, mehr oder weniger, erfolgreichen Community innehatte, stand mir Konrad als Sekretarius bei Seite und half mir eigentlich bei allem was anfiel sofort.
Ja wir haben unsere Ämter heftiger missbraucht als die ein oder anderen korrupten Politiker und ich habe vielleicht das ein oder andere mal durch Konrads Stimme in gewissen Besprechungen versucht Entscheidungen zu fälschen, jedoch ändert das nix dran, dass er zu jedem User und jeder Person von vorneherein unvoreingenommen war und jeder Support, welchen er auf dem TS annahm meistens in einer Versöhnung endete.
Der Amts-Missbrauch war jedoch dadurch zu entschuldigen, dass wir eine Pseudo Demokratie hatten und gegen uns immer Feuer gegeben wurde, trotz dessen das wir die einzigen wahren die ein Nischen Projekt am Tag mit 60 Usern besiedeln konnten.
Nun habe ich länger nicht mit ihm gesprochen, letztens erst einige Worte aber in welchen er mich auf den "Stand der Dinge" gebracht hat. Aber mehr als Geschwätz unter alten Weggefährten war das wohl doch nicht. Nichts desto trotz höre ich viele der Argumente, die schon immer gegen Konrad im Raum stehen wieder und kann nur sagen, dass wenn ihm die Chance gegeben wird, er jene nutzt und dafür sorgt dass jedes Amt unter seiner Person wirklich glänzen kann.
Ich spreche mich für eine Annahme an und vielleicht treibt es mich ja sogar mal wieder an öfter als 4 mal im Jahr Teamspeak zu öffnen.