Liebe Freundinnen und Freunde, sehr geehrte Community-Leitung.
Hiermit bewerbe ich mich zum Community-Mediator!
Gliederung:
1. Vorwort
2. Technische Daten
3. Online-Zeit
4. Angaben zu meiner Person
5. Warum sollte ich angenommen werden?
7. Anschreiben
8. Epilog
PS: Ich habe mich durch andere Bewerbungen beeinflussen lassen.
Danke für deine Bewerbung.
Herr Konrad ist ein sehr einfühlsamer und netter Mensch.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass er gut für den Job geeignet ist.
Wen der Herr Konrad nicht, wer dann?
Herr Konrad ist doch ein Kuschelbärchen, noich?
Ich möchte mich auch gerne dazu äußern:
Erstmals zu den Positiven Seiten, ich finde es schön das du dich für den Posten interessierst und dir auch mehr oder minder Mühe für deine Bewerbung gegeben hast vor allem weil du da auch noch so ein schönes Anschreiben hinein geschickt hast.
Ich finde man kann sich auch mit dir auf dem Teamspeak³ Unterhalten und es ist auch Relativ lustig aber da kommen wir zum Punkt für mich Persönlich würde es nicht über dieses MAL unterhalten hinausgehen, ich würde nicht unbedingt mit jemanden über meine Probleme reden der gerne und auch lange diskutiert. Durchsetzungskraft ist gut jedoch darf man das maß davon nicht überschreiten, denn man muss in diesem fall ja für die jeweils andere Person ein offenes Ohr haben. So wie Yuuki oben beschrieben hat das du "Einfühlsam" bist, dem stimme ich nicht dazu. Du bist nett wenn du möchtest und wenn dir keiner vorher an den Karren gepisst hat aber Einfühlsam? Nein. Zumindest habe ich das in der ganzen Zeit wo ich dich kenne noch nicht einmal mitbekommen.
Du kommst für andere manchmal eher Hochnäsig und Arrogant rüber, zumindest wenn man dich eben noch nicht ein weilchen kennt.
Wortgewandtheit ist natürlich gut weil du ja eben Gespräche führen musst.
Gehorsamkeit find ich ist ein sehr hochgegriffenes Wort das heißt nämlich sobald jemand was sagt das du sputest und darauf hörst. Das würde aber eben nicht dazu passen weil du gerne und auch lange diskutierst und oftmals auch auf dein Recht behaarst bis eben eine Person kommt die dich dann doch wieder auf den rechten Weg rückt so ungefähr.
Ebenso geben mir deine Schwächen zu denken, denn wenn du selber von dir sagst das du Zynisch bist, gehörst du definitiv noch weniger in den Posten.
Das heißt nämlich das du Menschen Gefühle Missachtest oder sogar super Spöttisch sein kannst. Ich weiß nicht genau in welchen Situationen sowas vorkommen könnte bei dir, aber das gibt einem dann doch zu denken.
Und je nachdem wie du dein Sarkasmus einsetzt könnte auch das zu mehr Problemen führen..
Hoffe du nimmst es mir nicht übel.
Konrad ist ne Korrekte Person mit dem man reden kann.
Nach meiner Äußerung wurde gebeten und so sei es. Ich kenne Konrad nun schon sehr lange und in dieser langen Zeit hab ich ihn hassen und lieben gelernt. Wir sind sehr oft aneinander geraten und hatten sehr oft wunderbar lustige Momente erlebt. Ich würde das ganze fast als perfekte Balance geltend machen um sagen zu können das Konrad eine wahrlich einzigartige Person ist. Man kann kaum abstreiten das er sehr dickköpfig ist und man ihm kaum eine Meinung oder einen Standpunkt absprechen kann, so ist er jedoch auch sehr intelligent und kann durchaus in gegebener Situation unparteiisch entscheiden. Apropo, ob man seine Hartnäckigkeit als negativ oder positiv betrachten sollte ist zu jederzeit unterschiedlich, für die richtigen Entscheidungen kann Konrad mit seinem umfangreichen Wissensspektrum und seiner eben angesprochenen Hartnäckigkeit sehr nützlich sein.
Das ist mein Text zu der Bewerbung oder besser gesagt zu Konrad als Person und dieser endet ohne Stellungnahme zur Unterstützung oder Ablehnung einer Annahme.
Mit freundlichen Grüßen.
Ich bin zwar allgemein gegen den Rang, da er mir wie ein Sekretär für Jonas vorkommt, aber die Anforderungen und die Ansprüche sind wie Maßgeschneidert für dich gemacht.
Wenn jemand diesen Posten besetzten sollte, dann ist es Konrad.
Der Herr Konrad ist ein knorke Typ, wer, wenn nicht er.
Der Konrad ist ein Toller Typ, ich traue ihm den Posten auf jeden fall zu
Super Typ, ist einfach einer der größten Ehrenmänner in dieser Community.
- Kompetent
- Kann gut sprechen
- Es ist einfach Konrad
Ich geb da auch gerne meine kleine Meinung dazu.
Erstmal muss ich sagen das ich deine Bewerbung an sich gut finde sie sieht gut aus und ist auch schön Verfasst.
Ich persönlich sehe dich in dem Posten ehrlich gesagt nicht einfach weil deine Art meiner meinung nach nicht zu dem Posten past.
ich hatte bisher noch nicht so viel mit dir zu tun aber das was ich schon von dir mitgekrigt habe hat mir persönlich gezeigt das deine Art wie du auf die leute zugehst nicht zu dem posten eines Community-Mediators passt.
Mit freundlichem Gruß
Akeera Fujima
Meiner Meinung Nach Passt diese Position einfach nicht zu dir viel mehr hab ich dazu nicht zu sagen~
Prinzipiell mag ich dich ja, aber Ich sehe dich absolut nicht in dieser Position.
Das ist auch ganz einfach zu erklären:
1. Bist du nun mal eher die Person, die einen Streit auslöst, anstatt ihn zu Klären.
2. Warte ich lieber eine Woche auf CM Jonas oder löse mein Problem selber, anstatt mich an dich zu wenden.
Noch ein paar Zitate unter diesem Beitrag:
Schwächen:
-zynisch-sarkastisch
Zwei gravierende Schwächen, die man in einem Solchen Posten Nicht haben sollte.
Stärken:
-Durchsetzungskraft-Wortgewandtheit
-Gehorsam
Auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
Community-Ausschluss bei anderen Communities hast, aufgrund schlechtem Verhalten
Sprich ebenfalls nicht sonderlich für dich.
Dass du einen Community-Ausschluss bei anderen Communities hast, aufgrund schlechtem Verhalten
Wenn wir danach gehen sollten Strudi und Ich unsere Posten auch zeitnahe abtreten.
Dass die Meinung anderer dann mit ''Gefällt mir nicht'' versehen wird, gerade von denen, die Konrad in dieser Position sehen ist zusätzlich kontrovers.
Jonas wollte damit mitteilen, dass die User ihre Meinung nicht nur mit Likes und Dislikes schließen und kundtun, sondern diese auch Begründen und konstruktiv widerspiegeln können.
Aus einem "Mag ich nicht" kann man schlecht schließen, woher der Unmut kommt.
Zudem kommt dieses "Gefällt mir nicht" keineswegs "nur" von Konrads Befürwortern, sondern gerade von solchen, die gegen ihn sind. Beispiel dafür sind Jonas Freeway und Luu.
Sollen wir jetzt unsere Meinung dementsprechend äußern oder darüber argumentieren, inwiefern die Legitimität des Ranges eines Owners ist? Es ist doch wichtig, dass auch User dieser Community etwas darunter schreiben, die nicht wie einige Freunde oder User, die viel mit Konrad zu tun haben, dazu stehen, oder? Empfinde ich wichtig bei diesem Posten innerhalb der Community, dass man beide Seiten betrachtet. Dass die Meinung anderer dann mit ''Gefällt mir nicht'' versehen wird, gerade von denen, die Konrad in dieser Position sehen ist zusätzlich kontrovers.
Argumentation hin oder her, wenn du mit Community-Ausschlüssen aus anderen Community argumentierst, sollte das für alle zählen und nicht, weil Konrad einen hat, darf man ihn nicht nehmen. Bei anderen ist das aber egal?
Ich denke, es geht hierbei um Gleichberechtigung, deswegen sollte man entweder alle Anprangern oder keinen. Ich habe scheiße in meiner Vergangenheit bei anderen Communitys gemacht, Konrad auch und viele andere in dieser Community auch. Was für mich aber kein Punkt ist, ob jemand einen Streit schlichten kann oder nicht.
Mein abschließendes Wort hierzu.
Übrigens, in wie vielen Communites ist Herr Konrad denn gebannt, wenn wir in der Mehrzahl sprechen?
Im Sinne des Zusammehalts unter Monarchisten spricht sich seine Kaiserliche Majestät für eine Bestzung des Postens durch den werten Herrn Konrad aus.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
